2.Microsoft Azure云服務(wù)
Microsoft Azure是微軟推出的云計(jì)算平臺服務(wù)，正如你所期望的那樣，它可以提供云存儲、云處理能力、以及移動應(yīng)用程序的能力。
針對獨(dú)享云服務(wù)器，Microsoft Azure提供的價(jià)格情況如下：
– Azure Standard D2 v3實(shí)例，包含2個(gè)虛擬核心、8 GB內(nèi)存、標(biāo)準(zhǔn) I/O、無 Premium Storage，按小時(shí)計(jì)費(fèi)，每小時(shí)0.147美元；
– Azure Standard D16 v3實(shí)例，包含16個(gè)虛擬核心、64 GB內(nèi)存、標(biāo)準(zhǔn) I/O、無 Premium Storage，按小時(shí)計(jì)費(fèi)，每小時(shí)0.950美元；
– Azure Standard L8s v2實(shí)例，包含8個(gè)虛擬核心、64 GB內(nèi)存、高性能 I/O，Premium Storage 1 TiB，按小時(shí)計(jì)費(fèi)，每小時(shí)2.09美元；
– Azure Standard L32s v2實(shí)例，包含32個(gè)虛擬核心、256 GB內(nèi)存、高性能 I/O，Premium Storage 4 TiB，按小時(shí)計(jì)費(fèi)，每小時(shí)9.34美元。
3.Google云服務(wù)
Google云服務(wù)與AWS、Microsoft Azure一樣，也是一個(gè)領(lǐng)先的云計(jì)算平臺服務(wù)提供商。所提供的服務(wù)方案包括存儲、計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)分析等。
針對獨(dú)享云服務(wù)器，Google Cloud提供的價(jià)格情況如下：
– Compute Engine n1-standard-1實(shí)例，包含1個(gè)CPU，3.75GB RAM，每月24美元；
– Compute Engine n1-standard-2實(shí)例，包含2個(gè)CPU，7.5GB RAM，每月48美元；
– Compute Engine n1-standard-8實(shí)例，包含8個(gè)CPU，30GB RAM，每月192美元；
– Compute Engine n1-standard-32實(shí)例，包含32個(gè)CPU，120GB RAM，每月769美元。
四、不同云服務(wù)提供商的優(yōu)勢和劣勢
無論是AWS、Microsoft Azure、還是Google云服務(wù)，它們都各自有優(yōu)勢和劣勢。下面，我們就來簡單探討一下這三家云服務(wù)提供商的優(yōu)缺點(diǎn)：
1.AWS亞馬遜云服務(wù)
優(yōu)勢：
– AWS是云計(jì)算市場領(lǐng)導(dǎo)者，其完善、高效的解決方案以及強(qiáng)大、可靠的基礎(chǔ)架構(gòu)可以為企業(yè)提供更好的保障。
– AWS提供的服務(wù)范圍非常廣，覆蓋了從計(jì)算、存儲、數(shù)據(jù)庫、分析、機(jī)器學(xué)習(xí)、人工智能等方面的服務(wù)。因此，在各個(gè)方面都具有很高的可擴(kuò)展性和靈活性。
– AWS有豐富的市場生態(tài)，可以使用AWS上的服務(wù)和工具來完成各種任務(wù)。此外，AWS還提供了具有很高質(zhì)量和可靠性的第三方服務(wù)和開源軟件。
– AWS在全球范圍內(nèi)都有數(shù)據(jù)中心，可以為用戶提供完整地地理覆蓋。
劣勢：
– AWS的學(xué)習(xí)曲線相對較陡峭，因此，它在初學(xué)者的角度來看不太友好。其復(fù)雜的解決方案需要一定的學(xué)習(xí)成本。
– AWS的價(jià)格相對較高，這主要是因?yàn)锳WS提供的可靠性和高質(zhì)量的服務(wù)需要大量的技術(shù)和擴(kuò)展性。
– 如果不小心操作錯(cuò)誤，操作AWS可能會造成很大的損失。AWS需要保證數(shù)據(jù)安全的責(zé)任落到最終用戶身上。
2.Microsoft Azure云服務(wù)
優(yōu)勢：
– Azure可以與現(xiàn)有的Microsoft服務(wù)和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)良好的兼容性。如果企業(yè)已經(jīng)使用了其他Microsoft的產(chǎn)品和服務(wù)，那么Azure就是一個(gè)很好的選擇。
– Azure提供了靈活和可擴(kuò)展的解決方案，可以根據(jù)企業(yè)的需求進(jìn)行開發(fā)和部署。Azure的支持能夠在應(yīng)用程序保證數(shù)據(jù)安全的同時(shí)，保證其可靠性和高可用性。
– Azure的開放性和與其他云服務(wù)的聯(lián)動能力，讓企業(yè)可以輕松地與不同的云服務(wù)進(jìn)行整合。
– Azure的定價(jià)系統(tǒng)相對其他云服務(wù)比較簡單，降低了使用門檻。
劣勢：
– Azure在安全性方面存在問題，有不法分子可以通過互聯(lián)網(wǎng)攻擊目標(biāo)，在不經(jīng)意間泄漏數(shù)據(jù)或攔截?cái)?shù)據(jù)。
– Azure的學(xué)習(xí)曲線比較陡峭，用戶需要一定的學(xué)習(xí)成本。
– Azure在全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)中心相對較少，因此在地理覆蓋方面欠全球。
3.Google云服務(wù)
優(yōu)勢：
– Google的云服務(wù)擁有全球規(guī)模最大的并行計(jì)算平臺，能夠?yàn)橛脩籼峁┓浅８咝У慕鉀Q方案。
– Google云服務(wù)提供的API，可以讓企業(yè)加快其開發(fā)速度，時(shí)間更緊迫的企業(yè)可以利用Google提供的強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)來實(shí)現(xiàn)更快的部署速度。
– Google云服務(wù)提供創(chuàng)新性的專有技術(shù)和開源軟件，讓企業(yè)也可以開發(fā)豐富的解決方案。
– Google在全球范圍內(nèi)擁有很多數(shù)據(jù)中心，可以為用戶提供完整的地理覆蓋。
劣勢：
– Google在云服務(wù)市場居于較小的份額，目前其領(lǐng)先者是AWS和MicrosoftAzure。
– Google的產(chǎn)品和服務(wù)類型較少，可能無法涵蓋某些企業(yè)所需的功能。
– Google的學(xué)習(xí)曲線可能相對較陡峭，用戶需要進(jìn)行一定的學(xué)習(xí)成本。
五、結(jié)論
通過以上內(nèi)容可以看出，雖然不同的云服務(wù)提供商在定價(jià)模型、產(chǎn)品和服務(wù)的范圍上存在一定的差異，但它們都提供了基本的、高效的、可靠的云計(jì)算服務(wù)，具備一定的可擴(kuò)展性和靈活性。因此，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的需求，選擇合適的云服務(wù)提供商，以獲取更好的數(shù)據(jù)存儲和處理服務(wù)。
以上就是小編關(guān)于“服務(wù)器云服務(wù)價(jià)格”的分享和介紹
西部數(shù)碼（west.cn）是經(jīng)工信部審批，持有ISP、云牌照、IDC、CDN全業(yè)務(wù)資質(zhì)的正規(guī)老牌云服務(wù)商，自成立至今20余年專注于域名注冊、虛擬主機(jī)、云服務(wù)器、企業(yè)郵箱、企業(yè)建站等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)！
公司自研的云計(jì)算平臺，以便捷高效、超高性價(jià)比、超預(yù)期售后等優(yōu)勢占領(lǐng)市場，穩(wěn)居中國接入服務(wù)商排名前三，為中國超過50萬網(wǎng)站提供了高速、穩(wěn)定的托管服務(wù)！先后獲評中國高新技術(shù)企業(yè)、中國優(yōu)秀云計(jì)算服務(wù)商、全國十佳IDC企業(yè)、中國最受歡迎的云服務(wù)商等稱號！
目前，西部數(shù)碼高性能云服務(wù)器正在進(jìn)行特價(jià)促銷，最低僅需48元！
http://m.ps-sw.cn/cloudhost/